Fel på texternas perspektiv?
I min svenskalärares tankar är det strängt förbjudet att skriva såhär, varför är det det? Jag har inte förstått det, kanske någon här vill förklara? :P Jag tycker dock att det är ett kul sätt att skriva på eftersom man får tänka och se själv, lite krångligare text d.v.s. Sorry om det är lite stavfel i texten, har inte kollat det så noga.
Förändring
Ser du mig där borta i hörnet av korridoren? Det är jag som nu reser mig upp och går nerför trapporna. Kom igen! Vi kollar vart jag är på väg. Jag vet redan vart jag ska, jag har ju redan gjort det en gång innan. Nu ser jag ju bara tillbaka på händelsen och du får följa med.
Jag är ute ur byggnaden och jag går ovanligt snabbt, vet du varför? Nej det är klart att du inte kan veta. Jag blir jagad, förföljd av personen som för en liten period var människan i mitt liv. Det är fortfarande morgon, halv nio kanske.
Människan i mitt liv följer efter och ökar även hon farten när jag gör det. Men säger inget, tystnaden får följa med ända tills jag börjar springa. Tystnaden avviker från vägen och kvinnan stannar och ropar mitt namn. Som ett eko i mina öron hör jag det men jag försöker att inte bry mig även om det gör ont att ignorera.
Ska vi följa efter mig eller ska vi stanna kvar hos kvinnan? Jag är redan borta så vi stannar här, hos människan i mitt liv.
Hon drar sakta handen genom sitt kolsvarta hår. Ser du hennes min? Alldeles förtvivlad, hon ville ju bara hjälpa. Prata en liten stund och checka läget med mig. Men jag flydde från det ofarliga.
Nu slår hon sig andlöst ner på bänken en bit bort därifrån hon stannade, lägger ansiktet i händerna och andas tungt. Hon funderar säkert på varför jag gjorde det också.
Hon ser så… förstörd ut.
Vad har jag gjort?! Fan! Vi spolar tillbaka… Så jag i nutid kan ställa allt till rätta… Så nu går jag in här, du får fortsätta att kolla.
Med svetten i nacken som uppstod vid den enorma choken stannar jag plötsligt. Vart är jag på väg? Varför springer jag från den person jag nästan älskat? Varför är jag så rädd? Jag inser plötsligt att det är lika bra att gå tillbaka till henne och få det där samtalet. Jag vänder om.
Där sitter hon, fortfarande helt förstörd. ”Vad har jag gjort?” tänker jag ännu en gång. Utan ett ord går jag fram och sätter mig bredvid henne och stirrar åt ett helt annat håll.
- Varför sprang du? Frågar kvinnan uttryckslöst.
- Jag vet inte, svarar jag. Jag var väl rädd för vad som skulle hända. Lite rädd för dig också kanske.
- Rädd? För mig? Utbrister kvinnan förvånat samtidigt som hon vänder hela kroppen mot mig. Du behöver inte vara rädd för mig, jag vill bara ditt bästa. Nu hade jag tagit mord till mig för att fråga dig hur det var när du sen sprang iväg. Du förstår väl att det var ett riktigt hårt slag i magen för mig?
- Jo…
- Snälla gör inte om det.
- Nej jag lovar.
Så, färdigt! Okej, jag medger att det inte var världens bästa räddning genom tiderna, men ganska bra i alla fall tycker i alla fall jag, eller vad tycker du?
Så nu kan vi gå tillbaka in, det var lite kyligt här ute.
Förstod du vad jag menade med berättelsen? Att man ibland gör saker innan man hinner tänka hur det kan påverka andra. Om jag inte skulle sett tillbaka på detta och kunnat spola tillbaka och ändrat skulle förmodligen denne person aldrig mer våga fråga hur jag mår. Så tänk dig för när du vill göra någonting, är det verkligen det bästa att göra?
Kommentera gärna vad just NI tycker om texten, tar gärna emot kritik av båda dess slag =)
Jag tycker att det var ett jätteintressant och udda sätt att skriva på! :)
Ah, tack så jättemycket! =) Det kanske rantav är lite för mycket för min lärare då ;)

Fel på lärarens perspektiv kanske? Jag tycker du ska ta och be din lärare om en förklaring varför din text är "fel".
När jag gick på gymnasiet så fick de elever som skrev för "bestselleraktigt" kritik för det.
Att skriva handlar om att våga skriva och våga utforska språket.
bestselleraktigt? Vet nog inte vad det betyder :P Hur ska jag tolka det? :P

Inte riktigt finlitteratur med "Ty och ack!" utan mer ett spännande språk, typ. :P
Du skriver kanske inte så vidare formellt, utan snarare livligt och verkligt. Tror jag… Svårt att sätta på ord.
Eller, du skriver som i en bestseller ^^
Medarbetare på fantasy.ifokus
haha okej, men jag tror jag fattar vad du menar :P

På den tiden tänkte man nog på Shirley Conran eller Jacky Collins eller Judith Krantz när man pratade om bestseller författare. Undrar om inte Jan Gouillo (kan inte stava till hans efternamn) var med på ett hörn också, med de första Coq Rogoue-böckerna. Stephen King var nog med på ett hörn han också, men den mannen kan faktiskt skriva, så nu blir det genast mer komplicerat. Eller ska man säga att Stephen King skriver utmärkt, rent tekniskt, men att han skriver om fel saker?
Finkulturellt finns det hur många som helst som skriver. Aftonbladet har säkert några exempel på sin hemsida om du kollar. Eller ta vilken bok som helst som ni förväntas läsa eller läsa om i svenskan i skolan.
I skolan kan man skriva som man ska, om man behärskar det och inte ids provocera, och så kan man experimentera på egen hand.
Har för mig att Carina Burmans lärare inte tyckte hon kunde skriva. Idag är Carina Burman en kritikerrosad författare som säljer bra. Det finns säkert fler exempel.