Konstruktiv kritik är feedback på texter som till skillnad från kommentarer som "fint skrivet" och liknande hjälper författaren att utvecklas och bli bättre. Att enbart skriva i sig gör inte automatiskt att man blir bättre på det med tiden. De två saker som hjälper mest när det gäller att utvecklas är dels att läsa mycket och på det sättet "studera" andras skrivande, och dels att få respons på sina texter och förstå hur de upplevs ur en läsares perspektiv. Man blir som regel ganska hemmablind och det är inte alltid så lätt att se vare sig styrkorna eller svagheterna med sina egna texter.

Konstruktiv kritik kan dels gälla det språkliga, alltså stavning/grammatik m.m., och även formattering av texten så som styckeindelning och liknande, och dels det berättartekniska, alltså allt som utgör själva berättelsen.

Några förberedande tips:

• Var specifik, citera gärna de delar du syftar till.
• Ge inte enbart negativ feedback, peka ut både svagheter och styrkor i texten.
• Formulera hur en specifik del kan förbättras, t.ex. istället för att bara säga "denna Karaktär känns platt", nämn något om hur hen skulle kunna skrivas för att bli mer intressant.

Exempel på språkliga faktorer:

• Omedvetet byte av berättarperspektiv eller tempus
• Felaktig formatering av sådant som stycken eller dialog
• Grammatik; talspråk där det inte ska förekomma, stavfel
• Meningsstruktur; för långa eller för många korta meningar

Exempel på berättartekniska faktorer:

• Dialog
• Karaktärskildringar
• Miljöskildringar
• Handling

Exempel på frågor att ställa sig:

• Är något i berättelsen otydligt?
• Flyter texten på, eller är det något som får läsningen att staka sig?
• Förstår man karaktärernas motivation, vad som driver dem?
• Känns karaktärerna realistiska i sammanhanget?
• Får man den info man behöver som läsare för att följa med i vad som händer?
• Dras man in och med i texten eller är den t.ex. för långsam?

När man får eller ger konstruktiv kritik är det viktigt att tänka på två saker. Dels att ingen respons måste tas som en sanning, i slutändan är det författarens text och man får skriva hur man vill. Olika läsare kan också tycka olika saker, konstruktiv kritik är ju subjektivt. Men också att man inte alltid ska avfärda kritik som man inte håller med om, då vissa svagheter i en text kommer att vara ganska universiella, och skulle man få respons från många läsare så skulle vissa saker vara återkommande.

Du tycker kanske t.ex. att något är väldigt tydligt eftersom du har skrivit texten och vet vad du menar, men om en läsare säger att det är väldigt otydligt så kanske det ligger något i det och det kan vara värt att ta ett steg tillbaka och försöka se sin text utifrån.