# Skriva serier Author: hyvetytte Hej! Jag har påbörjat en bokidé som jag tror kan funka för fler böcker, det är en romantisk spänningsroman. Jag har noll koll på hur man ska tänka när man skriver serier  Är det något särskilt man bör tänka på redan nu inför eventuella fortsättningar?  Ska jag redan nu planera intrigen i bok två för att på så sätt kunna lägga ut en del lösa trådar i bok 1? Hur är det med Cliffhangers i slutet? Irriterande eller bra? Jag kan själv tycka att det är okej om huvudkonflikten löser sig i slutet men att man anar nästa boks konflikt. ## Comment 1 Author: Zagesse Jag kan bara tala från egna erfarenheter, men jag håller själv på att skriva en bok som jag direkt visste skulle utspela sig över flera böcker, med en cliffhanger i slutet av första boken som banar väg för intrigen i nästa. Den första regeln jag kan tänka på är att _inte_ knyta alla lösa trådar i första boken - läsaren måste vilja fortsätta läsa och måste ha _anledning_ att fortsätta läsa.  De måste även förstå att du som författare menar att skriva en uppföljare - att protagonistens ursprungliga äventyr och anledning till att boken skrivs inte slutar efter första boken. Om allting löser sig, om protagonisten har räddat dagen och allt är frid och fröjd, så kan boken lika gärna sluta där. Att skriva en uppföljare då är som att "redigera" i protagonistens liv enbart för läsarens eller författarens skull, enligt mig. Det är extra tydligt i filmer, där den första filmen blir så oväntat populär att en uppföljare görs, där friden i det paradis som protagonisten har lyckats skapa i första filmen störs än en gång - antingen av samma gamla antagonist eller en ny. Min personliga åsikt är att detta är ett billigt och genomskinligt trick på något sätt, utan att riktigt kunna peka på exakt varför jag tycker så. Det är inte en slump att uppföljaren sällan är bättre än originalet. PLUS att för att få din läsare att intressera sig för uppföljaren måste läsaren själv söka upp den andra boken för att förstå intrigen, vilket de inte riktigt har anledning till om allting löser sig i slutet av första boken. Du som författare gör lite reklam för nästa bok genom att plantera en cliffhanger i slutet av bok ett. I min egen bok tänker jag presentera bokens största, men inte enda, cliffhanger i slutet - bok ett är resan där protagonisten, som vaknar upp i en främlings kropp, får lära sig en massa saker som är helt nya för henne, anpassa sig till ett helt nytt liv, träffa en massa personer och avslöja en massa hemligheter, allt i en jakt på sitt sanna jag - och när hon i slutet finner just detta så överlåter jag till nästa bok hur hon handskas med detta i en värld som redan är presenterad och välkänd, men inte förutsägbar, för läsaren.  Och ja, ledtrådar, som du säger, tycker jag själv är jättebra att plantera ut här och var, irrelevanta för förstagångsläsaren men märkbara för de som läser boken flera gånger. Jag blir alltid lika fascinerad varje gång jag läser en bok som jag fortfarande kan hitta ledtrådar i, även fast jag redan har läst den fem, sex gånger. Jag tycker det tyder på bra planering och en slags excellens hos författaren. Guldstjärna i kanten! Allt det här är bara mina egna erfarenheter, som sagt, och mina egna åsikter. Jag är inte författare till yrket utan älskar bara att skriva.  Har du gjort en översikt över intrigen och bokens innehåll och ordning än? Mycket faller på plats under den processen :) Lycka till! ## Comment 2 Author: parsley Tänker du dig en längre serie, som består av flera böcker, så är planering A och O, så någon form av synopsis kan vara att rekommendera. Det finns serier som hänger ihop, där del 2 är en direkt fortsättning av del 1 osv. Hungerspelen är ett sådant exempel. En serie kan bestå av fristående böcker. Många kriminalromaner och deckare är skrivna på det sättet.  Huvudpersonerna återkommer i bok efter bok och löser nya fall.  I Emma Hambergs serie om Rosengädda cirklar handlingen kring en huvudperson, men birollerna byts ut mellan de olika böckerna. ## Comment 3 Author: hyvetytte #1 Tack för alla tips nu blev det mycket klarare för mig hur jag ska lägga upp första boken. Jag håller med dig om att uppföljare  ofta blir sämre när de tydligt märks att de inte är planerade från början. Din berättelse låter spännande, ska du försöka få den utgiven också eller skriver du endast för dig själv? :) Jag har skissat lite på intrigen och sidokonflikter i boken men kommer nu att ändra lite för att få den att utspela sig över längre tid men fortfarande ha en mindre konflikt i första boken än själva huvudkonflikten. #2 Det lutar åt en trilogi där serien hänger ihop så du har nog rätt i att det är viktigt att ha synopsis för hela berättelsen. Fristående böcker är kanske lättare utan planering (lätt och lätt) men jag tror att det blir svårt att få till i en romantisk spänningsroman utan att det blir tjatigt om man vill ha med samma huvudpersoner. ## Comment 4 Author: Zagesse #3. Jag skriver mest för mig själv och för att utveckla mitt ordförråd och min fantasi, men mina vänner tycker att jag åtminstone ska försöka få den utgiven när den är klar, så vi får se, haha! 😛 Det låter bra, lycka till!! ## Comment 5 Author: hyvetytte #4 Kul! Jag tror det är bra att skriva för sig själv, kreativiteten hämmas inte av att man tänker att andra ska tycka om det man skriver eller att man får prestationsångest och skrivkramp. Då blir det nog som bäst! Lycka till :D